12:03 - AFTONBLADET UPPFINNER 2,7 MILJONER NY-BOR: 

Man inser snabbt att något är konstigt med Aftonbladets nyhet att "Matkrisen har nått New York" och att Reuters ska ha angivit att 4 miljoner New York-bor är beroende av soppkök. Den första förklaringen till de stigande matpriserna som artikeln anger är nämligen "lägre produktion inom jordbruket", trots att förra årets globala skörd var den största i världshistorien och årets skörd kommer att bli ännu större.

Lite begripligare blir det när man inser att det inte finns någon Reutersartikel som tydligt dokumenterar och belägger uppgifterna, det är i stället från denna knappt en minut och 44 sekunder långa film som AB-skribenterna har hämtat all sin information.

Men inte heller där finns påståendet om fyra miljoner vid soppköken. De senaste officiella uppgifterna jag hittar, från i oktober, talar om att 1,3 miljoner New York-bor utnyttjar någon typ av matstöd. Redan det är förfärande många och det lär ha ökat till i dag, men siffran 4 miljoner är och förblir Aftonbladets eget påhitt - liksom innovationen att översätta "39 billion" till "39 miljoner" är det...

UPPDATERING 14.57: Gunilla Kinn skriver mer och noterar att det blir så här när man ersätter kunskap på marken med googlare vid Globen och Marieberg.

Aftonbladet erkänner implicit misstaget. Efter att ha toppat med artikeln ackompanjerad med två bilder i morse har de nu helt tagit bort den från förstasidan.

UPPDATERING 16.21: Och nu har Aftonbladet tagit bort påståendet om 4 miljoner ur artikeln. Bravo, då är det bara två grova fel kvar i artikeln. Eller tre, för tydligen citerar de fel också.

13:42 - BURMESE DAYS: 

For those who think that we need strong men to deal with disasters, the aftermath of the Burmese cyclone is a sobering experience. Almost a week after the horrible disaster, medicine, food supplies and vehicles from charity groups are still stuck in Thailand because aid workers don´t get visas to enter Burma, and so far the generals are blocking all the help from the US and UN.

Financial Times quotes one relief worker:

"Only three people in the whole country can make decisions, one of whom is the senior general’s astrologer"

13:32 - DN KULTUR GOES EN DING, DING VÄRLD: 

Igen, igen och igen.

08:11 - THE TOP 100 PUBLIC INTELLECTUALS: 

You decide

08:04 - NOTE TO FUTURE: 

This is what life was like before cheap, reliable holographic technology:

Today I am being interviewed by a Finnish television show. So this is my (CO2) day:

9.10: I am flying to Helsinki.

After 11: I am being interviewed at the airport.

13.10: I am flying back to Stockholm

07:57 - NY NEO: 

Det ryktas om att det är mitt pass som de har använt till det nya omslaget. Jag undrade just vart det tagit vägen.

08:06 - ALLT UTOM SMÅLÄNDSKAN: 

Jag gör inget försök att tala småländska. Däremot är snart sagt varje formulering direkt lyft ur någon av hans artiklar, föreläsningar eller romaner när jag i Vilhelm Mobergs skepnad försöker tala Mona Sahlin till rätta i Obs serie "Förklädda debattörer".

I P1 i dag, kl 13.45, repris 20.45.

16:57 - THE MORE THE MERRIER: 

Many wonder if the welfare state can survive open immigration. The real question is if it can survive without it, as Philippe Legrain documents in one of the most interesting reports from the Swedish Globalisation Council. This DN article is a brief summary in Swedish.

16:51 - HAPPINESS IN GERMAN: 

Kann man Glück kaufen? I try to answer that question in Financial Times Deustchland.

12:49 - TILL FRU GÅRMANS FÖRSVAR: 

Sällan har väl en idé blivit så enhälligt utskåpad som Vägverkets projekt att komplettera Herr Gårman med Fru Gårman. Så jag kan inte motstå tillfället att bli till allas åtlöje för lång tid framöver: Jag tycker att det är en rätt bra idé. 

Att låta människan i allmänhet och i vardagen symboliseras av en kvinna är ett effektivt sätt att utmana vår traditionella föreställning att mannen alltid är utgångspunkten, att det är normen, och att det behövs ett särskilt skäl till att använda kvinnlig symbolik. (Sen kan man ju ställa sig frågan om en kjol är bästa symbolen för en kvinna. Vi får se.)

Visst är det bara symbolik, men symbolik är inte så bara när det är just mentala bilder som sätter gränser för vad vi anser naturligt och korrekt. Men dessutom är symbolförändringar inte frihetsinskränkande, vilket lagstiftning på området nästan alltid är. Som jämställdhetspolitik betraktat är det förbluffande liberalt:

- En ny skylt inskränker inte valfriheten, vilket kvoterad föräldraledighet gör.

- Den inskränker inte äganderätten, vilket statskvoterade styrelser gör.

- Den kostar inte mängder av skattemedel, vilket jämställdhetsbonusar o dyl gör.

- Den gör inte anspråk på att det finns ett visst rätt sätt att leva på, vilket nästan all jämställdhetspolitik annars handlar om.

Emot detta ska vägas att vi går miste om en finurlig ordlek. Jag kan leva med det.

21:40 - CHOOSE YOUR RACE TO THE BOTTOM - RATES OR REVENUE?: 

In Financial Times today, Lawrence Summers is worried. He thinks that globalisation is out of control: "There has been a race to the bottom in the taxation of corporate income as nations lower their rates to entice business to issue more debt and invest in their jurisdictions."

But look at the graph below, from Chris Edwards (pdf). As the corporate tax has been reduced, the revenue from that tax has increased dramatically. It looks like the rates were so high that they reduced the revenue. Is the worst thing that can be said about globalisation really that it stops governments from killing the geese that lay golden eggs?

23:05 - KREATIV FÖRSTÖRELSE: 

Via Mattias Svensson hittar jag ett fantastiskt snyftreportage från Rapport 1979, om hur discoteken dödar dansbanden och Musikerförbundet svarar med krav om discoteksavgift och indraget alkoholtillstånd för etablissemang utan levande musik.

Det sedelärande är förstås hur perspektivet alltid är hur man ska ge det gamla konstgjord andning i stället för att se potentialen i det nya. Discoteksägaren som intervjuas är Sydney Onayemi. I inslaget framstår han bara som en glädjeförstörare, men med facit i hand vet vi att han nästan på egen hand skapade den svenska DJ-kulturen och 80-talets new romantic-stil genom trendsättande klubbar som 1984, som nyligen skildrades kärleksfullt av Johan Kinde i underbart bitterljuva romanen Någon sorts extas.

Sydney, som häromdagen intervjuades i Stil, står naturligtvis för den bästa repliken i det nästan 30 år gamla Rapportinslaget:

"De spelar sån där samhällskritisk musik som människor inte kan dansa till. Det får de gärna spela, men då får de räkna med att bli arbetslösa också.” 

22:19 - LÖN FÖR MÖDAN: 

I Godmorgon, världen! i dag var jag med och bedömde vilka yrkesgrupper som ska ha vilka löner, om vi bortser från tillgång och efterfrågan. Min främsta invändning är att vi inte ska ha löner efter yrkeskategorier. Ska inte en riktigt bra svetsare/sjuksköterska/lärare ha mycket bättre betalt än i dag och en riktigt dålig betydligt mindre än i dag?

Under alla omständigheter var det ett intressant experiment. Men själv tyckte jag att vi utklassades av Public Service som lät ÖB få hjälp av Lyxfällan...

11:19 - MER ANTI-INTELLEKTUALISM?: 

Peter Wennblad har en bättre idé.

17:54 - I´LL DRINK TO THAT: 

Some of us absinthe fans have said it for a long time, but now it has been proven scientifically, reports Financial Times: That the chemical thujone (from wormwood) is especially psychedelic was just a myth spread out by the wine industry since it wanted to ban a competitor. There is a simple explanation for the stories about hallucinations and creative insanity: 70% pure alcohol has that effect if you don´t know your limits.

A scientist in Karlsruhe apparently found 13 bottles of pre-ban absinthe to run his tests.

Lucky man.

10:10 - LOST IN TRANSLATION: 

En stor del av världen envisas med att fortsätta tala ett annat språk en svenska, vilket ger vissa av våra medier en del huvudbry. I samband med primärvalet där skrev TT om "det sandiga Ohio". Sandiga? Tja, "gritty Ohio", var det ju, vilket betyder att delstaten är lite ruffig och nedgången. Men bokstavligen betyder gritty enligt ordboken "grusig, sandig, grynig"...

Och häromdagen uppmärksammade min vän Kristian mig på ett annat exempel. TT översatte en artikel där Obamas tidigare pastor Jeremiah Wright klagade över "corporate-owned media", vilket de översatte till "korporativt ägda medier". Jag skulle nog säga att det är mindre farligt  att svenskarna tror att Ohio är en ökendelstat än att de (inklusive våra journalister) inte förstår skillnaden mellan privatägda företag och korporativism.

17:12 - INTELLIGENT DESIGN: 

Dagens 1 maj-plakat sägs ha skådats i syndikalisttåget i Stockholm:

"Liberaler är apor"

Uppdatering 23:15: Här har apmotståndarna fångats på bild.

11:01 - A ZIMBABWEAN RECOUNT: 

After having lost the Zimbabwean parliamentary election, Robert Mugabe demanded a recount. Here it is:

Fled from their homes since the election: 3,000

Hospitalised after violence: 500

MDC activists arrested: 400

Killed: At least 10

(Source)

10:18 - WHY WASTE TIME?: 

Silvio Berlusconi has only been in power for a few days, but as Carl-Mikael Teglund points out, he is already a disappointment.

14:12 - GLOBALISERINGSVÄNLIGA SOCIALDEMOKRATER: 

Kvällspostens Peter J Olsson undrar om jag är på väg att bli en ”ny s-ikon” efter att ha fått ett pressmeddelande om socialdemokratiska Tidens senaste nummer:

”Arbetarrörelsens Tankesmedjas styrelseordförande Göran Johnsson och Lars-Olof Pettersson utmanar genom att slå ett slag för ett av Timbro-högerns affischnamn, Johan Norberg. När det gäller att ta ställning till globaliseringens roll för samhällsutvecklingen bör vi socialdemokrater lyssna på honom snarare än på vänsterikoner som Naomi Klein, menar de.”

Artikeln är också mycket intressant och lovande för oss som undrar över varför den socialdemokratiska idédebatten inte i högre utsträckning vårdar den öppenhetstradition den svenska arbetarrörelsen har stått för:

”Sällan eller aldrig hör vi socialdemokrater diskutera just det som är klotets framgångssaga de senaste decennierna… Världen är långt ifrån rättvis. Men om vi inte förmår att se framgångarna kan vi heller inte bedöma de faktorer som ligger bakom. […]

Vi tror att välfärdsstatens försvarare, och vi är många i det här landet, ändå måste lägga oss vinn om att se marknadsekonomins framsteg. Vårt eget välstånd är en frukt av fungerande marknader.”

13:58 - DAGENS BÄSTA RUBRIK: 

Den självkritiske och genuint reko Johan Sjölander (s) bloggar i dag under rubriken "Mitt vedervärdiga personangrepp på hedersknyffeln Johan Norberg". Utan ironi.

Bästa raden: 

"Det är grundlöst. Insinuant. Osant. Jag borde skämmas (eller eventuellt börja jobba för DN:s kultursidor)."

09:42 - DAGENS MAIL: 

Från Johan (nej, en annan):

"Noterar att Maria Schottenius i dagens DN anser att hon har gjort rätt som lät Leif Zern recensera Lars Norén. Intressant är vilka argument hon anför. På slutet av sin text, när hon har konstaterat att beslutet var rätt skriver hon: ´Något som också bekräftas av den stora mängd positiva reaktioner som strömmat in´.

Positiva reaktioner karaktäriseras tydligen inte som mejlbombning.

Vem behöver logik och stingens när man har utrymme?"

09:30 - DAGENS SKÖRD: 

I dag har jag två artiklar publicerade, och händelsen ser ut som en tanke: Staten göder sig själv med spelmonopol och hindrar världens fattiga att få mat genom regleringar:

- "Protektionism göder svältkatastrofen" i Expressen

- "Syna bluffen om monpolet" i Dagens Industri (bara för prenumeranter)

00:19 - THE FUTURE OF FOOD III: 

Skyscarpers are not just good for growing crops. The Netherlands has a big pig industry and is also seeing a growing interest in organic farming. But if purely organic farming methods were introduced and meat consumption stayed at today´s levels, the pig industry would need 75% of the surface area of the Netherlands.

Therefore the architecture office MVRDV proposes "Pig City", several towers, 622 meters high, where the pigs get more space, perfect conditions and big balconies with trees. Not the traditional pigsty...

(Thanks Simon)

13:58 - WHATEVER THE QUESTION, CAP IS ALWAYS THE ANSWER: 

Say what you like about the French and their agricultural protectionism, but they are consistent. In 2003, the French agricultural minister Herve Gaymard defended the CAP by saying that poor countries should not concentrate on large-scale farming and export markets:

"...food cannot be left to the mercy of market forces"

Today we have a food crisis because poor countries have not been able to develop large-scale farming and export markets, partly because of the CAP. But obviously, the French agricultural minister Michel Barnier explains that the probem is too much markets and too little protectionism.

"What we are now witnessing in the world is the consequence of too much free-market liberalism" 

Older entries ->